[26乐季]

18/4/2003 大公报

中国音乐生态及发展
香港中乐团座谈会与音乐会 (之三)

刘靖之

香港中乐团总监阎惠昌在乐团举办的「现代生存环境的发展」座谈会程序表的「前言」里有这麽一句话：「希望通过这次座谈会，香港与海外爱好中国音乐的听众和同业，在共同探索中国音乐现时代（e时代）的生存环境及其发展的同时，也作为是香港中乐团於一九九七及二○○○年所举办的研讨会之後的延续」。由此可见，这次座谈会有两个目的：一是探讨如何在二十一世纪里继续生存下去，一是作为乐团的研讨活动。

香港的生存环境
说老实话，电了科技时代对香港中乐团的发展好像没有直接影响，反而有两个因素对乐团的未来发展相当重要：一、香港的回归有利乐团的发展。二、市场经济和香港特区政府要 身令乐团公司化：得到了自由，失去了铁饭碗的保障。

香港回归令轻中（乐）重欧（乐）的程度减轻，起码在表面上来看是如此，在经费上更是如此，香港管弦乐团与香港中乐团在每年的经费上的差距，与港英时代相比已拉得相当近了。假如拿香港中乐团与内地、台湾、以至新加坡等地的民乐团、国乐团相比较，无论在规模、编制、团员素质、行政效率、组费等方面，香港中乐团应该是属於顶级一类。就靠这一点，香港中乐团应该值得骄傲 小小的香港居然有一队颇有规模、水准相当不错、行政效率高的中乐团。

其实香港应该集中人力、资源来建设好中乐团。因为要把香港管弦乐团经营成世界一流的欧洲乐团几乎是不可能的事，因为高手太多了，香港根本没有条件和能力做到；但若想把香港中乐团提高到世界一流水准，虽然十分困难，却是有可能的，因为环顾世界，除了内地、台湾和香港有具有一定规模的中乐团外，哪里还有？纽约、伦敦、维也纳、巴黎、柏林等会有吗？没有。香港中乐团若能在「大中国」范围内成为最好的中乐团，那便是世界水准。这与京剧一样，在北京、上海京剧舞台上成为首席演员，那就是世界上最好的京剧演员。由此可见，独特性达到了相当的高度，便自然而然的成为世界性。

但香港这种社会对十分中国化的事物和人物不太有利，这当然是长期殖民教育的後殖民现象，如去看欧洲歌剧、听交响乐、看芭蕾舞等，人们认为是时髦活动，有文化。若去看粤剧，听中乐就低了一截。为什麽？因为我们自己看不起自己的文化传统。

另一个现象是香港人重科学、财经，轻人文学科和艺术，除非艺术能赚钱，如流行曲歌星、电影明星。这种心态是根深蒂固的。