难得的民乐指挥家
──简评阎惠昌的指挥艺术

         2008年1月26、27日香港中乐团在北京中国大剧院演出了两场大型民族音乐会获得了巨大成功。界内人士予以高度评价,广大观众好评如潮,甚至加演了四首都不愿离去。这一盛况令我感到振奋、震撼同时也引起了我的深思。

         演出不过是一个表面现象,它的背後有许多更为内在的元素在发生作用,如作品、演奏家、团队、策划、宣传、行政、经济等等。但最为核心的元素是什麽?通过现场的感受,我认为与乐团和观众交流最多、最为活跃、最为醒目的核心人物是艺术总监、首席指挥──阎惠昌。

唯一“科班”出身的民乐指挥家
         1983年阎惠昌以优异成绩毕业於上海音乐学院,他是唯一攻读民乐指挥专业的本科生,也是夏飞云教授培育的仅此一位民乐指挥专业的学生。至今25年了尚未发现第二位,新中国成立以前压根儿就没有“民乐指挥”这个词。由此可见这个“唯一”既难得又珍贵。更为难得的是阎惠昌20多年来一直在民乐指挥这个岗位上勤奋地耕耘、钻研、奉献、进取,与民乐为伍,指挥有了成就没有见异思迁。

         阎惠昌大学毕业後分配到中央民族乐团担任首席指挥,对他来说这既是顺理成章的安排又是得天独厚的机遇,国家级民族乐团是他学以致用、施展才华的平台,也是他快速成长最好的客观基础和事业起步的出发点。1987年作为中央民族乐团年轻的指挥他被选聘为《千人中华大乐》三位指挥之一;因为这项重要业绩他被破格评为一级指挥;因为这一切,他又被香港中乐团聘为客席指挥。刹时间,阎惠昌成为中国民乐界最为耀眼的年轻指挥新星。

         後来移居新加坡、赴台湾并广泛接触各类团队担任客席,强化实践,积累经验,蓄势待发,直至1997年出任香港回归祖国後第一任中乐团的音乐总监。由於他对乐团建设上的突出贡献,2003年擢升为艺术总监、首席指挥并於2004年荣获香港特区政府颁发的“铜紫荆星章”。至今他已成为香港中乐团30年团史中任职时间最长的一位艺术总监。

具有 熟驾驭能力的指挥家
         乐队指挥必须具有驾驭乐队演奏的能力才能称为真正的指挥,否则只能认为是“划拍子”,事实上真正具有 熟驾驭乐队演奏的指挥家并不多见。阎惠昌与香港中乐团默契合作十多年,他与演奏家之间磨合得已达到心领神会的境界。但在操作每一首作品的过程中仍然聚精会神地努力解读作品,这一点十分难得。他以精准的动作语言同乐队“对话”,由始至终把握着动作语言的有效性和主动权。我们经常看到有些指挥家在舞台上潇洒挥舞,自我感觉“出神入化”,实际上同乐队演奏是“两层皮”,互不相干,这种哔众取宠“架子花”式的“动作语言”苍白无力,充其量是在划拍子。这类指挥有多大头衔、桂冠,甚至留洋师从某大师等均无济於事。过硬的实战本领才有说服力。

         阎惠昌即使什麽头衔都没有,从26日演出现场的表现和整体效果上看,他也是当之无愧的指挥大家。他站在指挥台上,胸有成竹、神采飞扬地挥舞着,台上台下凝神静气地注视着,是他那 熟流畅的指挥技法在起作用,他的眼神、表情和双手是在“说话”,他在充分施展着指挥的“话语权”,他的手势是无言的指令,具有毋庸质疑的权威性,这个“权”的来源就是指挥家的核心技术── 熟地驾驭能力。

具有准确解读作品的素养
         动作能力是指挥的基本功,基本功的核心能力是作用於处理作品、解读作品。因此,较全面的音乐知识和学养对指挥家来说十分重要。指挥是音乐“导演”,它的主要功力不是单纯地挥拍而是通过排练细腻的处理作品。演出是一面镜子,是对排练成效的检测,演出可以透视出指挥在排练过程中的学养与功力。

         阎惠昌的驾驭能力除挥拍技术而外,还在於对作品的深入理解并通过排练予以准确的解读。无论是对主题内涵的挖掘或是对乐队音响的调控与整合以及对力度变化幅度的严格把握都十分到位。这一切又是通过变化丰富的挥拍技术来完成的。特别值得强调的是音响整合与力度把握。民族乐器的整体音响是很难调控的。尤其管乐器,个性强,强奏噪,弱奏难以保证音准与音色;弹拨乐器技法丰富、音色多样,整体音响嘈杂、除阮而外不易融合。许多欠缺常任指挥长期磨合训练的团队,杂讯含量普遍偏多。力度变化的动态范围基本上是从mp到f,强不起来弱不下去。香港中乐团的乐队音响具有很好的纯净度,力度变化的幅度可以从pp到sff。这在民乐团队中几乎是令人难以置信的音响效果,这就是一位专任指挥下功夫长期训练的结果。达到这等水平是需要条件的,必然是多种元素发挥作用,是群体性的创造,但阎惠昌的独特作用与贡献是不言而喻的。

中国民乐界的骄傲
         指挥艺术起源於欧洲,从世界上有指挥这一职业至今不过二百年的历史。随着欧洲交响音乐的发展,涌现出许多杰出的指挥家、指挥大师,这些大师们又推动了交响乐的普及、繁荣和发展。随着交响乐在中国的传播,也涌现了许多优秀的中国指挥家,也不乏大师级人物,由於理念上的羞涩,难於理直气壮的认同。中国民族管弦乐规模化发展的历史不过60年,民乐指挥是十分年轻、而崭新的专业。二十世纪80年代以前基本上都是作曲家、演奏家凭藉经验,先走上指挥台再琢磨挥拍;80年代後部分交响乐指挥家偶尔加盟民乐;90年代後部分学交响乐指挥的毕业生逐渐改行从事民乐指挥,边排练边熟悉民乐,这就是民乐指挥的现状和简史。从客观环境到主观条件,相比之下,阎惠昌更显得弭足珍贵。

         阎惠昌的指挥风格颇具大家风范,与当今海内外指挥家相比较毫不逊色。不能因其指挥民乐、“黄皮肤”就降格相待,甚至忽略对其发展潜能的评估。阎惠昌是一位很有才华、很杰出的“民乐人物”,是具有大师风范的民乐指挥家。他不仅属於香港,他也属於整个民乐界,他属於中国。这是中国民族音乐界的骄傲与尊严,应当理直气壮地评价他并予以充分肯定。

         阎惠昌还有漫长的艺术之路,希望他永远不满足,勇於创新,不断有更新的建树。中国民乐需要指挥,尤其是德艺双馨的优秀指挥,我们期待着中国民乐界能涌现出更多的“阎惠昌”,为中国的民族音乐事业做出更加卓越的贡献。

朴 东 生
2008年2月14日